Ukrainan kannalta hyökkäys asettaa venäläisen kulttuurin telakkaan

Myönnetty: Muokattu:

Varsova (AFP) – Monille ukrainalaisille Venäjän kulttuurielämä on yhtä osallinen kuin hallituskin heidän maansa hyökkäyksessä ja ansaitsee lännen kieltämisen.

Vastustus korkean profiilin venäläisiä taiteilijoita ja muusikoita ja jopa kulttuuri-ikoneita, kuten 1800-luvun runoilijaa Aleksanteri Puškina, kohtaan alkoi sen jälkeen, kun Moskova liitti Krimin vuonna 2014.

Vaikka jotkut Venäjän johtavat henkilöt olivat eri mieltä, monet suosittelivat muutosta ja ovat joko ilmaisseet tukensa tai pysyneet hiljaa nykyisestä konfliktista.

Ukrainan kulttuuriministeri Oleksandr Tkatšenko sanoi uskovansa kulttuurin olevan Venäjän presidentti Vladimir Putinin omistuksessa ja “työntää Kremlin narratiivia”.

“He laittavat Z-kirjaimen teattereihinsa, he puhuvat ukrainalaisista “pieninä venäläisinä” ja pitävät ukrainan kieltä venäjän murteena”, television entinen johtaja kertoi AFP:lle puhelinhaastattelussa.

Vuosikymmenten ajan venäläinen elokuva “esitti ukrainalaisia ​​lähinnä typerinä ja ahneina”, sanoi Tkatšenko, joka myös omisti elokuvastudion Odessassa.

Kaakkois-Ukrainassa Mariupolissa teatterin pommituksen uskotaan tappaneen satoja sieltä suojaa hakeneita siviilejä.
Kaakkois-Ukrainassa Mariupolissa teatterin pommituksen uskotaan tappaneen satoja sieltä suojaa hakeneita siviilejä. Aleksanteri NEMENOV AFP

Venäjä yrittää “peruuttaa ukrainalaisten kulttuuri-identiteetin”, hän sanoi ja tuomitsi vuosisatoja kestäneen herruuden, venäläistämisen ja kulttuurisen omaksumisen.

Tämän alistamisen juuret ulottuvat syvälle, Tkatšenkon mukaan. Hän viittaa “teloitettuun renessanssiin” – ukrainalaisten taiteilijoiden sukupolveen, jonka Neuvostoliiton viranomaiset tappoivat 1930-luvulla.

Hän näkee nykyisen vihamielisyyden – ja sen aiheuttaman vahingon Ukrainan omalle kulttuuriperinnölle – tämän sorron jatkeena.

Viime viikkoina noin 200 kulttuurikohdetta on vaurioitunut tai tuhoutunut pommituksissa.

Kaakkois-Ukrainassa Mariupolissa teatterin pommituksen uskotaan tappaneen satoja sieltä suojaa hakeneita siviilejä.

venäläinen kulttuuri “on syyllinen”

Venäjän hyökkäys on johtanut maailmanlaajuiseen solidaarisuuden aaltoon Ukrainaa kohtaan, ja siihen on liittynyt suuri määrä venäläisten kulttuuritapahtumien ja hahmojen peruutuksia ja kieltoja lännessä.

Vaikka tämä on vaikuttanut pääasiassa Kremlin-myönteisiin taiteilijoihin, kuten kapellimestari Valeri Gergieviin, jotkin kulttuurilaitokset ovat menneet pidemmälle – yksi filharmonia Kroatiassa peruutti kaksi venäläisen säveltäjän Pjotr ​​Tšaikovskin teosten esitystä.

Venäjän hyökkäys on johtanut venäläisten kulttuurihenkilöiden, mukaan lukien kapellimestari Valeri Gergievin, käytön kieltämiseen lännessä
Venäjän hyökkäys on johtanut venäläisten kulttuurihenkilöiden, mukaan lukien kapellimestari Valeri Gergievin, käytön kieltämiseen lännessä Phillip Faraone GETTY IMAGES POHJOIS-AMERIKA/AFP

Kaikki eivät ole samaa mieltä tällaisesta kulttuurisesta boikotista, joka asettaa Venäjän kansakunnalle kollektiivisen vastuun Putinin toimista.

“Emme ole sodassa Venäjän kanssa, joten ei ole mitään syytä ryhtyä rankaisutoimiin taiteilijoita vastaan”, Ranskan kulttuuriministeri Roselyne Bachelot.

Ministeri kuitenkin sanoi, että Venäjän valtion elimiin ja Putin-myönteisiin taiteilijoihin liittyvät aloitteet perutaan tai lykätään.

Tkatšenko haluaa lännen menevän pidemmälle ja “kieltäytyvän kaikesta yhteistyöstä Venäjän valtion kulttuurilaitosten ja taiteilijoiden kanssa, joiden toimintaa Venäjän valtio rahoittaa” – laajakantoinen kielto, jonka hänen mukaansa pitäisi kestää sodan loppuun asti.

Jotkut kulttuurilaitokset ovat menneet pidemmälle – yksi filharmonia Kroatiassa peruutti kaksi venäläisen säveltäjän Pjotr ​​Tšaikovskin teosten esitystä
Jotkut kulttuurilaitokset ovat menneet pidemmälle – yksi filharmonia Kroatiassa peruutti kaksi venäläisen säveltäjän Pjotr ​​Tšaikovskin teosten esitystä – Kansainvälinen Tšaikovski/AFP

Mitä tulee “taiteilijoihin, jotka systemaattisesti tuomitsevat sodan ja Putinin politiikan, tämä on tutkittava tapauskohtaisesti”, ministeri sanoi.

Mutta monet hänen maanmiehensä suhtautuvat vielä radikaalimmin ja huomauttavat, että Putinin suosio on noussut sodan alkamisen jälkeen.

Ennen hyökkäyksen käynnistämistä Venäjän presidentti antoi useita lausuntoja, joissa kielsi Ukrainan kulttuuri-identiteetin ja jopa sen olemassaolon kansakuntana.

Valtion uutistoimisto RIA Novostin mielipideartikkeli vaati Ukrainan “deukrainisaatiota”.

“Todellisen Vladimir Putinin takana seisoo Venäjän kansan kollektiivinen Putin”, ukrainalainen historioitsija Jaroslav Grytsak kirjoitti Time-lehdessä.

Ukrainalainen tuottaja Alexander Rodnyansky, jonka ura Venäjällä toi hänelle kaksi Oscar-ehdokkuutta, on samaa mieltä.

Kun Venäjän joukkojen miehittämä Bucha, lähellä Kiovaa sijaitsevaa kaupunkia, löydettiin joukkosiviilien joukkomurhat, hän kirjoitti Instagramiin: “Emme voi enää puhua venäläisestä kulttuurista.

“Se on syyllinen. Ja kaikki siihen osalliset ovat myös syyllisiä.”

Leave a Comment